在过去几个月里，大模型应用广告充斥着我们的社交媒体平台，你是否也曾被它们突然插入的广告打个措手不及？据报道，大模型公司在二十天内花费高达数千万甚至上亿人民币投放广告，引发了行业内的热议。
根据公开信息，截至 2022 年 10 月底，kimi 智能助手、字节跳动豆包、腾讯元宝等所有 AI 应用的 10 月全网广告投放支出超过 3 亿元人民币。如此巨额的广告费用背后，其实是当前各家大模型在应用体验层面难以做出颠覆性创新的事实。
目前市面上主流的大模型应用主要有：豆包、文小言、Kimi、讯飞星火、天工 AI 和腾讯元宝。新识研究所测评了《AI 产品榜》统计的数据，并体验了这些火热的大模型应用的效果，发现它们各有优劣：
1. 字节跳动“专宠”豆包：月活高、功能齐全
豆包目前月活超 5000 万，位居榜首。在字节跳动强大数据库的支持下，豆包几乎涵盖了当前市面上所有已经上量使用的大模型应用，包括 AI 搜索、AI 写作、图像生成、AI 阅读、第三方创建的智能体以及语音通话。在 AI 写作方面，豆包提供了 34 种场景预设，覆盖绝大多数文字需求。图像生成功能也非常齐全，包括文生图、去除背景、擦除、区域重绘和扩图。
2. 文小言：付费门槛较高
文小言作为最早的大模型应用之一，最初热度很高，但随着其他竞品快速烧钱抢市场，文小言的月活仅有豆包的四分之一。文小言率先推出了付费功能，在友商们提供免费使用的情况下，其付费模式成为其落后的原因之一。虽然文小言在 AI 创作方面提供了更多提示词，但在直接成文方面仍存在问题。
3. 讯飞星火和腾讯元宝：缺乏明显优势
讯飞星火和腾讯元宝的功能与其他竞品大同小异，没有明显的优势。他们在 AI 搜索、图像生成、AI 阅读、总结文档等方面表现平庸，难以吸引用户。
4. Kimi 和天工：专注 AI 搜索
Kimi 和天工 AI 则专注于打造 AI 搜索领域的优势。Kimi 拥有独特的长上下文处理能力，非常适合复杂问题的搜索和分析。天工 AI 则在财报阅读和科研领域深耕，提供了全面的分析功能。
Kimi 和天工 AI 虽然在 AI 搜索方面做出了差异化，但大厂们也已经入局该领域，竞争日益激烈。除了 AI 搜索之外，Kimi 和天工 AI 的其他功能相对薄弱，需要尽快做出新的增量来提高用户留存和商业化能力。
综上所述，目前大模型应用市场竞争激烈，各家公司都在疯狂卷投流以抢占市场份额。在应用体验方面，豆包凭借字节跳动的支持在综合功能上表现出色，而 Kimi 和天工 AI 则在 AI 搜索领域占据优势。文小言、讯飞星火和腾讯元宝等竞品则需要找到自己的差异化定位，提升产品体验，才能在激烈的市场竞争中脱颖而出。
原创文章，作者：讯知在线，如若转载，请注明出处：http://web.xzxci.cn/2024/11/08/10625.shtml
