风浪未平，湖南虎妻追讨巨额债后的案外案
2018年，湖南省委原常委、宣传部原部长张文雄因受贿、巨额财产来源不明罪被判刑15年。在张文雄落马后，其妻涂爱芳追讨5000多万元债务，引发广泛关注。这笔巨款的性质，是赃款还是借款？双方在各级法院的论辩激烈，备受各界瞩目。
借贷纠纷的焦点
涂爱芳称，2016年初，被告马高龙与第三人程勇找到她，以合伙采砂需要资金为由借款1.5亿元。她最后同意借出6800万元，其中1500万元作为她入股10%的出资，剩余5300万元作为给马高龙个人的借款，并约定按月息一分五计付利息。
马高龙对此否认，认为这笔资金不合法，与张文雄案相关。他指出，6800万元金额远超干部合法收入，张文雄还涉及受贿、巨额财产来源不明罪。
民事诉讼的争论
涂爱芳向长沙市中级人民法院提起诉讼，法院认定借贷关系成立，判处马高龙偿还借款本金3100万元、利息25315000元。马高龙不服，向湖南省高级人民法院提起上诉。
2023年11月16日，湖南省高级人民法院撤销长沙市中级人民法院的判决，认为涂爱芳提交的证据不足以证明双方形成借贷关系。
最高法院介入再审
涂爱芳不服，向最高人民法院申请再审并获立案审查。目前，最高人民法院尚未就此案做出决定。
案外案的争议
此案引发了各界的争论，焦点在于以下几个方面：
1. 资金的合法性：马高龙质疑资金来源的合法性，而涂爱芳认为中纪委、最高人民检察院和最高人民法院已确认其合法。
2. 借贷关系的成立：双方对借贷关系的性质存在争议。涂爱芳认为是借贷，马高龙则认为是投资。
3. 借贷款项的用途：马高龙坚称资金投入采砂项目后被刑事追缴，不应返还。涂爱芳则认为借款与投资无关，应返还借款。
4. 判决的合理性：湖南省高级人民法院的判决撤销了长沙市中级人民法院的判决，引发了公众猜测。
后续发展
最高人民法院将如何裁定此案，备受各界关注。此案的最终判决，将对类似的债务纠纷产生深远影响。它将有助于澄清受贿官员家属或关联人财产来源的判定标准，并为处理涉及贪腐案件中财产处置的复杂问题提供指引。
原创文章，作者：讯知在线，如若转载，请注明出处：http://web.xzxci.cn/2024/12/02/26193.shtml
