在白宫新闻发言人卡琳·让-皮埃尔否认赦免亨特·拜登的计划六次后，她首次面对媒体质询，引发了关于拜登政府诚信问题的质疑。
当一名记者询问让-皮埃尔之前的否认声明是否可以被视为对美国人民的谎言时，她回应称，"拜登相信的一件事就是永远对美国人民说实话"，并反复强调拜登在做出决定时经历了"挣扎"。
在被问及有关赦免的问题时，让-皮埃尔重复了拜登1日晚上的声明中的观点，例如针对亨特·拜登的联邦指控是出于政治动机。
这一赦免引起了不同的反应。一些人赞扬拜登总统的勇气，认为这是一个出于父爱的决定。其他人则批评这一决定，称其是滥用权力和对司法程序的破坏。
对于让-皮埃尔的否认和拜登随后的赦免之间的差异，目前尚未达成共识。一些评论家认为这是一个巨大的转变，损害了公众对白宫的信任。其他人则认为拜登只是改变了主意，或者出于新的信息做出了这一决定。
这一事件也引发了关于赦免权使用的更广泛的问题。赦免权是美国宪法赋予总统的权力，允许他们免除或减轻个人因联邦罪行而被判处的刑罚。赦免权的使用在历史上一直存在争议，一些人批评它被用来有选择地向某些人提供赦免。
亨特·拜登被指控犯有多项罪行，包括与税务欺诈有关的联邦税务指控。这些指控源于他担任一家乌克兰天然气公司的董事会成员期间。
随着调查的继续，尚不清楚亨特·拜登是否会因这些指控而受到刑事指控。但总统的赦免有效地结束了针对他的任何潜在刑事诉讼的可能性。
白宫一直坚决为赦免决定辩护，认为这是一项不与亨特·拜登的案件的具体细节有关的宽恕行为。让-皮埃尔表示，拜登"相信每个人都应该获得第二次机会"，赦免是"走出泥潭的方式"。
然而，批评者认为，这一决定是一个危险的先例，表明总统愿意滥用权力保护其家人和同伙。他们还认为，这会损害公众对司法体系的信心。
赦免权的使用可能会继续引起争议，而拜登赦免亨特·拜登的决定可能会成为未来辩论的焦点。
原创文章，作者：讯知在线，如若转载，请注明出处：http://web.xzxci.cn/2024/12/03/27127.shtml
